expr:class='"loading" + data:blog.mobileClass'>

Sobre a Pesquisa...

O plano amostral da Start é uma piada. Algumas localidades pesquisadas apontam para uma quantidade impossível de eleitores. 

Vejamos:
No “Valdemar Campielo” foram aplicadas 30 entrevistas, uma desproporção descomunal levando em conta que a amostragem nesse pequeno “reduto eleitoral" do prefeito equivale a mesma quantidade de entrevistas feitas em Olho D'água (8), Alemão (12) e Arenosa I e II (10) que juntas somam mais de 500 eleitores.

Assim não dá
Para se ter uma idéia do visível contraste, o minúsculo Conjunto NÚBIA LAFAIETE (como apenas 38 moradores) a Start passou em 12 residências, enquanto que na Bela Vista 1 e 2, onde a população é dez vezes maior foram aplicadas somente 10 amostras.

Seus redutos
Nenhum instituto sério cairia nesse erro, nem usaria dessa má fé. Para a Start, o conjunto Áurea Andrade, no Entroncamento, tem 300 eleitores e o conjunto João Teixeira tem 620 votantes. E o pequeno Arraial teria 500 eleitores, quando na verdade não chega a 60.

Despencando...
Outro ponto que chama a atenção é que, mesmo superestimando o número de eleitores nesses redutos eleitorais do prefeito, a pesquisa mostrou uma queda no percentual de votos para o atual prefeito, em relação ao último levantamento contratado por Paulo Wanderley, genro de Luiz do PSB.

Rejeição
A pesquisa Perfil que mostrou Diniz na frente revelou que a rejeição de Luiz do PSB é de 44%. Na Start, mesmo o plano amostral o favorecendo, ele surge com 38,2, crescendo 4 pontos em relação aos dados da Start apresentados na pesquisa de agosto!  

Resumo da ópera
Se Luiz caiu vários pontos, se o número de indecisos diminuiu, para onde foram esses votos? Como explica Dinarte crescer na espontânea e ao mesmo tempo crescer na rejeição? Enfim qual a margem de erro dessa tal Start?  

Um comentário:

Anônimo disse...

Palhaçada viu.. Tentando enganar os carnaubaensses...